Hace meses que estoy recogiendo información sobre los beneficios que reporta escribir en un blog, y las conclusiones son sorprendentes. Espero algún día hacer algún estudio sobre esto.

Por mi trabajo, tengo la suerte de conocer y hablar diariamente con muchos blogeros. Ante la pregunta ¿recibes algún beneficio por escribir en un blog? la respuesta es un SI rotundo. Antes de que aparezca el símbolo del dollar en vuestros ojos, deciros que estos beneficios son indirectos. No hablo de publicidad. Muy pocos se han hecho millonarios a base de banners o Ads Sense de Google. Primero porque no es tan fácil que una empresa invierta en un blog, y lo segundo y más importante, porque los lectores rechazan los blogs "empapelados", es decir, aquellos masificados de publicidad.

Me refiero a otro tipo de beneficios. Cuando alguien es capaz de hacerse un hueco en la blogosfera y consigue crear un grupo seguidores fieles, esa persona pasa de ser un blogero a un referente en la materia de la que habla. Como referente, muchas empresas empiezan a contactar con él y empieza el sin fin de propuestas: asistencias a conferencias o seminarios, entrevistas en radio, televisión y/o prensa escrita, participación en libros,..... e incluso ascensos u ofertas de trabajo muy interesantes. ¿esto se traduce en dinero? Obviamente en la mayoría de los casos si, pero sino, pasa a ser una nueva semilla de la que emergerá un nuevo árbol del que recoger los frutos en un futuro a corto plazo.

Olvidemosnos del dinero por un instante, y analicemos qué otras cosas nos pueden aportar. El otro día hablando con un editor de uno de los blogs del IE y que también tiene el suyo propio, ante la pregunta que les hago a todos, me contestó lo siguiente: "el blog me sirve de repositorio de mi propia información. Antes cuando iba a dar una clase en la universidad o en alguna escuela, me nutria de libros de referencia o artículos que tenia guardados. Ahora acudo directamente a mi blog en busca de esta información". ¿Os imagináis el valor que tiene el blog para esta persona? Horas ahorradas de trabajo ya realizado.

Pero esto no acaba aquí. No nos podemos olvidar de la satisfacción personal que produce el sentirse "admirado" o seguido por otras muchas personas o la necesidad imperiosa de ayudar, o al menos intentarlo, al prójimo ofreciéndoles tus conocimientos.

La conclusión que saco de todo esto, es que al final el esfuerzo merece la pena.

Demos, instituto británico de investigación, pone a nuestra disposición, bajo licencia Creative Commons, un estudio elaborado por Peter Bradwell y Richard Reeves con el titulo Network Citizens: Power and Responsbility at work, donde se analizan las nuevas formas de colaboración que nos ofrece las Redes Sociales.

El estudio es muy interesante y su lectura muy recomendable a todos aquellos interesados en Redes Sociales. Pero lo que realmente llama su atención, es el revuelo que ha provocado en muchos medios internacionales y nacionales, solo tenéis que leer el articulo que publica hoy El Mundo. Frases como "si tu jefe dice que estás perdiendo el tiempo en Facebook, lo mejor que puedes hacer… es invitarle a conectarse" o "el uso de las redes sociales aumentan la productividad y mejoran las relaciones laborales", hacen que las editoriales se hagan eco de esta noticia y sea uno de los motivos de la publicación de este post.

Sin obviar lo beneficios que pueden llegar a reportar a una empresa el buen uso de estas Redes, tales como: selección de talentos, creación, ampliación y fortalecimiento en las relaciones comerciales, intercambio de conocimiento, formación... la "realidad" que percibo, me lleva a decir que realmente, hoy en día, el empleado que dedica 2 horas diarias (datos de Nielsen Online) al uso de Redes Sociales y profesionales, lo hace más por temas personales que por temas profesionales.

Hoy por hoy, la cultura de la empresa actual, no contempla en sus decálogos que el buen uso de las Redes Sociales puede reportar beneficios directos o indirectos a la empresa. Y lo que es mas importante, el empleado que es quien realmente hace uso de estos sitios, también lo desconoce.

Como conclusión y salvo excepciones, "el jefe", en este caso, si que "tiene la razón". Facebook, MySpace,.. son sitios sociales, que profesionalmente aportan muy poco, y los que realmente pueden aportar algo, como LinkedIn o Xing, no saben utilizarse. Por tanto, su uso excesivo en el trabajo hace que baje la productividad del empleado.

El futuro nos dirá lo contrario, pero actualmente, esta es la autentica realidad.

Según un estudio realizado por Nielsen OnLine, el uso de las Redes sociales y profesionales se ha disparado un 16% para reforzar las relaciones laborales.

Esto nos lleva a pensar en los posibles cambios de habito a la hora de buscar un puesto de trabajo o, lo que es más relevante, la aparición y utilización de nuevos canales de búsqueda de posibles candidatos. Visto de otra manera, una herramienta muy poderosa puesta a disposición, ya no solo de los cazatalentos, entes habituales en redes profesionales, sino para los departamentos de RRHH de las empresas.

Cv OnLine públicos, referencias, recomendaciones o contactos, pueden ser argumentos suficientes para que las empresas inviertan su dinero en "buscadores de personas virtuales", en vez de publicar ofertas en portales de empleo. Si a esto le añadimos que una persona puede demostrar sus aptitudes y virtudes a través de foros o blogs, tenemos los ingredientes perfectos para vivir un nuevo cambio social.

La semana pasada comente que pronto lo tendríamos en Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla. Pues bien, hoy se ha hecho oficial su lanzamiento.

España ha sido el 5 país del mundo en ofrecer este servicio y el segundo en Europa. Un pequeño detalle después de dejarnos fuera de la cumbre de los 20 países más "importantes" del mundo.

Después de "pasear" un poco por Madrid, he visto algunos problemas de privacidad. Afirman que tienen un programa que difumina automáticamente las caras y las matriculas de los coches. Pues ese programa tiene sus "deficiencias". He podido observar, por ejemplo, a coches o furgonetas mal aparcados con su matricula totalmente visible. Incluso, dando una "vuelta" por los alrededores de mi empresa he podido identificar perfectamente a muchas de las personas que había en la calle.

Si te encuentras en alguno de estos casos, te proporcionan una ayuda donde recurrir estos hechos.

Así que ya sabéis, ahora toca pasear.

A través del buzón de correo, me ha llegado esta nueva iniciativa que están desarrollando un grupo de personas. La idea es que, hasta el 30 de abril de 2009, se puedan añadir y/o votar las fiestas nacionales que más te gusten, de tal manera que se pueda elaborar un ranking tanto nacional como provincial de las “7 mejores fiestas de España”. Dicho de otra manera, el repositorio perfecto de las fiestas nacionales creado, valorado y mantenido por los usuarios de la Red.

Además de la información relativa al nombre de la fiesta, lugar, descripción y fechas, os podéis encontrar fotos, comentarios y enlaces de interés.

Desde mi lado más crítico, echo en falta algunas cosas: como un sistema de registro que me identifique y que me permita subir/editar mí contenido e imágenes sin necesidad de pasar por un administrador, y que sean los propios usuarios los que “denuncien” cualquier mal uso dentro del sistema; o que me permita adjuntar ficheros con los programas de las fiestas u otros temas de interés.

También detecto una posible evolución del portal hacia una Red Social, donde se puedan crear pequeñas comunidades privadas y que, por ejemplo, los miembros de una peña o cofradía puedan debatir sobre sus problemas internos, gestionar presupuestos o proponer ideas para las fiestas del siguiente año, evitando así desplazamientos innecesarios a aquellas personas que no vivan en la localidad.

Ideas hay muchas, ahora solo falta voluntad, tiempo y ¿dinero?. No tanto con las Redes Sociales de “marca blanca”. Solo hay que echarle imaginación.

Cada día me sorprende más el pensamiento humano.

Os pongo en antecedentes, 2 bloggeros están promoviendo una ciber-campaña para el 20 de noviembre, en contra de la pornografía infantil en la red. La idea es que todos los blogs asociados a esta iniciativa, escriban un post con una serie de palabras, para que cuando busquen en google, por ejemplo "porno+infantil", el buscador les ofrezca las entradas creadas y NO lo que realmente buscan.

Como creo que la idea es buena, me he unido. Pero parece que no a todo el mundo le ha gustado la forma en que lo han hecho. Un individuo no identificado, a través de la comunidad del El País, critica esta iniciativa y pone en entredicho el fin de la campaña. Afirma, entre otras cosas, "¿Desde cuando le interesa a alguien ciber-campañear con estos asuntos?", "¿Pero estamos tontos? ¿Alguien cree que UNA MISERABLE CAMPAÑA DE DON NADIES va a hacer cambiar a alguien que consume ese tipo de pornografía infantil, en su mayoría, desequilibrados mentales?" y "esto es una campaña de SPAM BARATO hacia los dos blogs que se les ha ocurrido tan marketiniana idea."

Estoy totalmente en contra de esta postura y me gustaría dar mi punto de vista. No creo que esto sea un "timo" o un "ciber-engaño" como afirma, ni tampoco creo que los que apostamos por esta iniciativa seamos/estemos "tontos", ni los que escriban sean unos "DON NADIES"(el principio básico de todo ser humano se basa en el respecto hacia los demás y en la educación).

Parece que su indignación viene por el hecho de que en el cartel de la campaña, aparece, debajo y en pequeño, el nombre de los blogs que lo promueven. Si alguno de vosotros hubiese sido el precursor, ¿hubiese hecho lo mismo? Independientemente de la respuesta, creo que por una causa de este estilo lo último que se tiene que buscar son las ventajas indirectas que le puede reportar al que lo promueve. Además, ellos ponen el enlace a los blogs asociados, por lo que también se puede pensar que los que nos unimos lo hacemos por publicidad.

¿No querrá esta persona publicitar su blog con esta critica? Acaba de crear su blog y necesita visitas. ¿que mejor punto de partida generando polémica con un tema tan delicado? Si esa ha sido su intención, me parece que ha elegido mal el tema para ganar adeptos.

Dejandonos de tonterías, estas ciber-campañas y/o campañas, son muy interesantes para hacer un poco de ruido, y que al menos ese día, compliquemos la vida a esos "indeseables".

La moraleja de todo esto, es que la blogosfera es un buen sitio para realizar este tipo de acciones y que "nunca llueve a gusto de todos". Por mi parte, creo en la iniciativa y animo a los bloggeros a apuntarse.

Hace tiempo que quiero escribir algo sobre este tema, así que aprovechando un articulo de El País, donde habla sobre "la indiscrección de Facebook", me he decidido a hacerlo.

La mayoría de usuarios no son conscientes de los riesgos que asumen cuando publican tanta información personal de su perfil. Un profesor del Master, no paraba de decirnos: "La información es poder", así que cuanto menos sepan de ti y tú más sepas de los demás, más poderoso "eres" respecto al resto.

El problema es identificar donde esta el límite, es decir, que información tengo que proporcionar para alcanzar mis objetivos. Por ejemplo, en LikedIn, solo le daría un enfoque puramente profesional. A nadie le importa si tienes 8 hijos o si tu equipo es el Real Madrid, porque por esta tontería, una empresa, que tenga que tomar una decisión sobre si incorporarte o no a un nuevo puesto de trabajo, puede descartarte como candidato, en un proceso de selección, por ser una persona con muchas obligaciones familiares y/o ser forofo de un equipo de fútbol que rivaliza con su ciudad.

Y esto es solo un ejemplo, ¿os imagináis lo valiosa que es esta información para empresas que quieran realizar acciones comerciales sobre un nicho de mercado muy concreto?

Recomiendo que leáis el artículo, anteriormente mencionado, y veáis los consejos a usuarios y proveedores del servicio que dan las autoridades de protección de datos.

Este es un tema delicado que tienen que tomar en serio tanto los usuarios como los responsables de Redes Sociales. A mí me da igual que sepan que soy de Getafe y que mi signo del zodiaco es Tauro, pero hacer públicas las imágenes de toda mi familia, sabiendo todos los agentes externos que pueden acceder a esta información..., es para pensárselo.

Un grupo de personas han considerado que ya es el momento de que Apple afronte los fallos del iPhone, y los corrija. Para ello, ha elaborado una lista con las 5 funcionalidades más demandadas por los usuarios del aparatito.

Hoy he leído un post de Paul Boutin en Wired.com que me ha dejado un poco perplejo. Viene a decir que Twiter, Facebook o Flickr han hecho de los Blogs algo obsoleto. Por otra parte, los considera impersonales y sin frescura, así que si estas pensando crear uno, no leas su post. Lo más curioso es que él apuesta por este medio de comunicación.

Si lo analizamos más en detalle, en parte tiene algo razón. El blog, entendido como herramienta de Marketing, hace que pierda todo su espíritu inicial, y de ser un medio de expresión personal, pasa a ser a un lugar de captación de clientes potenciales y venta de productos. Perdiendo, por tanto, toda su esencia. Pero esto ha pasado con los blog y pasará con Twiter, Facebook y Flickr. ¿Por qué se esta dando tanta gente de baja de los sitios sociales? Por el intrusismo comercial que se percibe.

Sin embargo, el blog, entendido como medio de expresión, reflexión e información personal, creo que sigue siendo una de las mejores herramientas que existen en la Web y, por tanto, discrepo de la opinión de decadencia. Puede ser que tengan que pasar "al siguiente nivel" del juego, pero nunca desaparecer.

Desde mi punto de vista, sigue siendo un lugar donde plasmar tus opiniones y experiencias, un canal de comunicación diferente, donde también puedes añadir imágenes y vídeo, un método sencillo de intercambio de impresiones con tus lectores, el repositorio perfecto de tus ideas y el lugar más apropiado para que la gente te conozca desde dentro y no desde fuera, como hace, por ejemplo, Flickr.

"El mercado esta masificado y se pierde mucho tiempo en crear un post con algo de sentido", nadie dijo que la vida era un camino de rosas. Os animo a dar vida a vuestro propio blog.

Hace meses un compañero me decía: "si ves por las calles de Madrid un coche con una antena muy grande en el techo y una pegatina de Google en la puerta, sonríe que lo mismo sales en el último servicio de mapas de Google".

Pues bien, este servicio se llama "street view", que es noticia por su desembarco en Europa (en USA ya esta funcionando hace tiempo), y te permite ver imágenes de 360º de las calles. De momento, solo podemos disfrutarlo en algunas de las ciudades de nuestro país vecino como Paris, Marsella o Niza, pero pronto lo tendremos en Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla.

Cuando lo escuche por primera vez, lo probé en la ciudad de New York y me pareció fantástico. Pero si te pones a pensarlo un poco, ¿te imagináis el trabajo que conlleva realizar millones de fotografías a las calles de una ciudad, para después ir uniéndolas de tal forma que parezca una única imagen panorámica? Un trabajo de chicos que con el tiempo se queda obsoleto. Es como "matar moscas a cañonazos".

Espero que el futuro nos depare alguna tecnología que permita hacer esto sin necesidad de tanto esfuerzo.

Os dejo el vídeo presentación, donde explican el funcionamiento de este servicio y de paso, conocemos un poco más la ciudad de San Francisco.



¿Que será lo próximo de Google Maps?

Dicen que el hombre es infiel por naturaleza ¿un mito? ¿una realidad?

Sea cual sea la respuesta, un grupo de mujeres se han propuesto prevenir y dar a conocer los casos de infidelidad. Para ello, han creado una comunidad virtual donde las mujeres puedan intercambiar y buscar experiencias, exponer casos de infidelidad y contrastar datos, siempre arropadas y aconsejadas por un grupo de expertos formados por psicólogos y abogados. Hablamos del portal "Descubre al infiel".

Por temas legales los "infieles" son publicados por su nombre y la primera inicial del primer apellido, junto con un avatar que se asemeja al aspecto físico del individuo. Esto solo ocurre en España y Europa. Los americanos no tienen esta restricción, por lo que pueden publicar la información de forma abierta y pública. ¿Deberíamos hacer lo mismo? Muy peligroso ¿no crees?

Como toda comunidad virtual, tiene sus herramientas de intercambio de información y conocimiento, blogs,... Como anecdota, nos vamos a encontrar el blog de un infiel que cuentas sus experiencias.

La considero una muy buena iniciativa que cubre los problemas de un target muy especifico y, por supuesto, un escaparate perfecto para empresas que se dirijan a ese nicho de mercado. Espero que les vaya bien.

Muchos son los que me preguntan por las diferencias que existen entre conceptos 2.0 que para ellos son muy similares. En el que mas inciden es en el de Red Social vs Comunidad Virtual. ¿Qué diferencia hay entre ellos?

La verdad es que no es fácil de explicar, y mucho menos para alguien como yo que no soy académico. Para mí, una Red Social es algo así como un "conjunto de personas que tienen algo en común" y una Comunidad un "conjunto de personas que, teniendo algo en común, comparten sus intereses e intercambian experiencias, conocimiento o información acerca de ellos". Es decir, que la Comunidad sería "la intercomunicación/interrelación entre personas que pertenecen a una Red Social". Por tanto, la Comunidad estaría siempre dentro de la Red Social. El concepto es el mismo para el mundo "offline" y "OnLine", el paso de uno a otro es añadirle el termino "Virtual".

Habría muchos matices que añadirle a estas definiciones, pero básicamente, esa es la idea. Ahora traslademos estos conceptos a ejemplos reales. Facebook, la Red Social por excelencia ahora mismo, congrega a millones de personas en busca de Comunidades Virtuales (ellos lo llaman Grupos) donde compartir sus intereses/aficiones, mediante la publicación de vídeos, fotos, opiniones, intercambio conocimiento,.... Un ejemplo sería mi pertenencia al Grupo o Comunidad Virtual de la "Asociación Española de Responsables de Comunidad".

Otro ejemplo más cercano, sería el de las ieCommunities, donde la Red Social de IE Business School, dispone de una Comunidad Virtual donde intercambiar experiencias, documentos, ofertas de trabajo,....

Os adjunto un esquema más academico.




Como siempre estoy abierto a cualquier aclaración o corrección.

Hoy se pueden ver en muchos medios de comunicación los análisis y reflexiones que se realizan sobre la cancelación del SIMO 2008. Por una parte, los organizadores argumentan que "no existe el suficiente atractivo profesional para todos los colectivos interesados en la nueva tecnología", por otra, los medios de comunicación y sus analistas lo achacan a la crisis, ya que compañías como Telefónica, Vodafone, Orange o Microsoft no ven rentable su participación y, por tanto, no asisten, y finalmente, expertos como Enrique Dans, argumentan entre otras cosas, que: "Los clientes del sector tecnología son precisamente los primeros que van directamente a la web, a la prensa y a blogs especializados a enterarse de las novedades, con lo que conlleva una pérdida de relevancia para el evento presencial en ese sentido".

Un humilde servidor, opina que: Es muy fácil echarle la culpa a la crisis. Siempre buscamos un motivo para ocultar la realidad, así que ¿por qué no hablamos de la crisis como la excusa perfecta para que compañías, como las descritas anteriormente, se quiten de en medio, y así, dejar de acudir a un evento en autentico declive, y NO como el origen del problema?. Mi experiencia en los últimos años me dice que, exceptuando un par de charlas y el poco network que se podía hacer, el evento era un autentico "coñazo". Siempre, de vuelta a mi puesto de trabajo, venia con la sensación de haber perdido el tiempo, algo que a la profesionales no nos sobra precisamente. Y esa falta de atractivo seguramente sea debida a lo que argumenta Enrique Dans.

Sea cual sea el problema, lo cierto es que nos quedamos sin SIMO y vemos como desaparece de la cartelera de Madrid un evento tan importante. Los organizadores dicen que están trabajando en algo nuevo e innovador para el año que viene. Sinceramente, espero que sea así y me alegraría mucho que el SIMO volviese al lugar que le corresponde.

¿Habéis pensado alguna vez en un SIMO Virtual o SIMO 2.0? Sería muy interesante ver las cosas que se podrían hacer.

Quiero compartir con vosotros lo que mis "amigos" no paran de mandarme por email (ya van unos cuantos). He de reconocer que es muy gracioso. Aunque sintiendolo mucho, de momento, no me van a hacer cambiar de opinión. Lo mismo quieren que les regale el mio. Todo puede ser.

En respuesta al email de un persona que me pedía opinión acerca de si su empresa debía o no publicitarse en comunidades virtuales o Redes Sociales, mi respuesta es la siguiente:

Creo que es un buen medio para ello por varias razones. Una de ellas es: Si tu deseo es dar a conocer un producto al mercado y tienes detectado el target al que te quieres dirigir, puedes "posicionar" tu mensaje en el lugar apropiado.

¿comunidad generalista o temática? Pues depende de lo que quieres hacer. Imagínate que quieres promocionar el lanzamiento del Mercedes CLK. ¿que prefieres lanzarlo en una Red social como Facebook con millones de usuarios o en asmallworld con solo 150.000 usuarios con un perfil de lujo? La respuesta es fácil, no?

Ahora, imaginemos que lo que quieres es conocer la opinión acerca de un producto. ¿donde dejarías tu dinero en asmallworld o en ieCommunities con 8.000 usuarios, donde al menos 500 son expertos en esa materia? También sencillo, no?

¿Que quiero decir con esto? que no nos tenemos que dejar llevar por la cantidad, sino por la calidad en la respuesta del usuario. Seguramente, en facebook habrá muchas mas personas que en asmallworld que soliciten una prueba de conducción del CLK (teniendo en cuenta el coste que esto lleva asociado), pero venderás muchas más coches en en la otra. Algo parecido ocurre con el otro ejemplo, tendrás mas opiniones de tu producto en aquella red con mas usuarios, pero seguro que tan dispares que pueden llegar a confundirte.

Sin conocer el producto que quieres promocionar, ni la empresa donde trabajas, mi consejo es que busques comunidades especializadas que encajen con tu público objetivo, o que negocies con las grandes para que tu publicidad solo aparezca en aquellos perfiles que desees, aunque esto es un poco más complicado, ya que los usuarios no dan tanta información como nos gustaría.

Por último, recordarte que si deseas realizar cualquier otra consulta, no dudes en hacerlo en mi buzón de correo.

Las bolsas se hunden, los bancos y aseguradoras tienen problemas, las constructoras... mejor ni hablar y ¿las compañías 2.0?

Hace tiempo que llevo esperando encontrarme con alguna noticia acerca de algún "desfallecimiento" del fenómeno 2.0 y lo único que veo son noticias sobre la creación y crecimiento de nuevas Redes Sociales, lo bien que va esto y aquello,... e incluso se permiten el lujo de, como afirma el fundador de Facebook, seguir creciendo sin ver beneficios: "Estos llegarán más tarde".

¿Qué es lo que a mi no me cuadra? Si las empresas 2.0 no tienen un modelo de negocio claro (os recomiendo leer este artículo), los bancos no dan pasta, las empresas no invierten tanto en publicidad y las empresas de capital riesgo empiezan a lanzar mensajes de cautela, como Sequoia Capital, unas de las empresas de capital riego más importantes de Silicon Valley, que afirma que no pueden esquivar la crisis y aconsejan a las empresas a que se "aprieten" el cinturón,... ¿por qué no lo están pasando tan mal como se supone?

De momento ya tenemos la primera victima: Eyespot, que a traves de un email, su Presidente, anuncia el cierre. ¿será la última? No creo, estas crisis afectará, a corto plazo, a todo el sector. Ahora solo nos queda saber quien caerá y cuando.

El próximo 16 de Octubre en la Universidad Politécnica de Madrid se celebrará el evento "Blogs. La Conversación", donde se analizará el impacto de internet y los blogs entre los niños y mayores, así como entre los inmigrantes. También se reflexionará sobre la Banca 2.0 y los límites de las Redes Sociales.

Tiene muy buena pinta y la asistencia es libre y gratuita. Así que si podéis ir, no lo dudéis.

Hace cosa de un año, tal vez menos, me decidí a escribir al Presidente del equipo de fútbol de mi ciudad, el Sr. Ángel Torres, presidente del Getafe C.F. El objeto de mi carta era presentarme y exponerle mi opinión de cómo podrían utilizar la tecnología 2.0 para su captar más abonados y trasmitir una imagen de club joven e innovador.

El mensaje que siempre ha trasmitido el presidente ha sido, qué este club empezará a tener una gran afición dentro de 10 años, cuando las nuevas generaciones "mamen" que el Getafe tiene identidad propia y que es un equipo de primera división. Ahora, la mayoría de los socios son del Madrid, Atlético o Barcelona, y luego, del Geta. Como siempre, hay muchas excepciones.

Con esta idea y mis conocimientos sobre comunidades virtuales y búsqueda de oportunidades de negocio, le exprese mi postura. Si quiere a las nuevas generaciones del Sur de la Comunidad, tendría que adaptarse a las tendencias sociales de los jóvenes y crear nuevas formulas de captación, y no con un autobús que recorra toda la ciudad con un megáfono diciendo: "Hazte socio del Geta!!!!".

Para ello, le propuse mejorar su Web y adaptarla a un entorno 2.0, implicando a los jugadores (al fin y al cabo son los protagonistas de la fiesta) mediante blogs, entrevista, fotos,.., juegos OnLine,... y, sobre todo, una comunidad virtual como Dios manda, dirigida y gestionada desde el club.

Casualidades de la vida, días después, buscando más información sobre estos temas, vi que se anunciaba la nueva comunidad de aficionados del Getafe (azulones.com). Me alegro mucho ver aquello, porque pude comprobar que a otra persona se le había ocurrido algo parecido a lo que le proponía al presidente. Lo que no sé es si esta comunidad esta gestionada o no por el club. Yo creo que no, pero si no es así, pido disculpas.

Esto esta bien, pero aún esta muy lejos. La Web es "lamentable" y, la comunidad virtual, es muy buena para muchos temas, pero no para otros, como la captación de aficionados. Por ejemplo, después de un año, aún no he visto ningún sorteo de entradas para ver un partido, o premiar con un abono al usuario más activo.

Como socio del Getafe y getafense, me gustaría ver todos los domingos el campo lleno, o al menos, uno.

Por cierto, si alguien se pregunta si me contesto a la carta, lamentablemente la respuesta es NO. Y eso que la consultaría la hacia gratis.

Y todo esto en un club pequeño y modesto como el Geta. ¿Os podéis imaginar que se puede hacer con un Madrid o un Barcelona con aficionados por todo el mundo? Se me salen lo ojos solo de pensarlo!!!!

El pasado fin de semana, haciendo tiempo para entrar en el cine, entre con mi iPhone en facebook a ver unas fotos de un amigo. Cual fue mi sorpresa, que al escribir facebook.com el sistema detecto el teléfono y me redirecciono a iPhone.facebook.com (si queréis probarlo en vuestro ordenador, hacerlo en Firefox o Chrome, en Explorer no va muy bien).

El lunes al llegar al trabajo, casualmente leí que un medio digital (no recuerdo cual) se había hecho eco de la noticia. La idea es muy sencilla, adaptar el diseño al móvil y proporcionar solo las funcionalidades más "importantes" (si queréis verlas pinchar aquí). Mucho más fácil de utilizar y más rápido que en su versión Web. Simplemente, IMPRESIONANTE!!! Así es como denomino a las cosas fáciles y prácticas.

Esto hace plantearme si las comunidades virtuales y redes sociales seguirán este camino y apostarán en serio por el mercado de los móviles (aun perdiendo funcionalidades) o son meras iniciativas publicitarias.

Personalmente si que creo en un mundo móvil y una Web adaptada a ellos, por la aparición de nuevos teléfonos que hacen mas "amena" la navegación.

Veremos quien da el siguiente paso. La cosa se pone divertida.

En mis tiempos de universidad, cuando estábamos un poco apurados, recuerdo como acudíamos al portal de apuntes, trabajos y exámenes por excelencia: El rincón del vago. De hecho tanto fue su éxito que si entráis ahora (hacia años que no lo hacia), el único cambio que encontraréis es que la publicidad en su Web se ha multiplicado. pero esto es bueno, ¿no? Recuerdo la frase de un profesor del Master que decía:"Tenéis que tener cuidado y no morir de éxito", y eso es lo que parece que les esta pasando a estos chicos.

Es cierto que han hecho marca, algo muy difícil hoy en día, y que tendrán muchos usuarios registrados, pero ¿es suficiente con esto? Creo que no, ya sabéis: "Renovarse o morir".

Mientras esto ocurre, llegan unos chicos de Barcelona, recogen la idea de nuestros amigos de El rincón del vago, le aplican el 2.0 y se los comen con patatas (bravas, por supuesto): patatabrava.com.

Más de 10.500 apuntes ordenados por universidad, asignatura y profesor, más de 300.000 descargas de apuntes en 2008, y unas cifras de 400.000 visitas mensuales y 80.000 usuarios registrados. No esta mal para ser una comunidad virtual especializada o temática o como queráis llamarlo ¿no?

Sinceramente, me gusta. Es muy completa, "fresca", dinámica y tienen muy en cuenta al miembro que participa, es decir, le da mucha visibilidad. Tienen un sistema de meritocracia muy bueno, así como la posibilidad de que los usuarios creen su propio blog, subir sus vídeos (patatabrava TV), publicar frases míticas,....

Siempre he creído en este tipo de Comunidades. Se acaban las vacas, aparcamos facebook y tuenti, y nos metemos en lo que nos interesa: aprobar el curso. De hecho se permiten la frivolidad de montar un evento "offline" en una discoteca de Barcelona y consiguen vender, de momento, la friolera de 1.600 entradas. Creo recordad que al último evento de facebook en Madrid fueron..... ¿100?

Echarle un vistazo, merece la pena.

¿conocéis a alguien que, dentro de sus hobbies, coleccione sellos, relojes o cualquier otro objeto? Si es así, podéis decirle que ya tiene la posibilidad de crear su catalogo virtual y compartirlo en la red, gracias a la nueva comunidad virtual collectionbuddy.

Le he estado echando un vistazo y no tiene mala pinta. La idea es localizar la categoría a la que pertenecen sus objetos y, dentro de esta, localizar el catalogo donde subir tus preciados tesoros (imagen, descripción,...). Si no lo encuentras, lo creas y ya esta.

Además, como en la mayoría de las comunidades, dispone de un foro de discusión donde intercambiar impresiones, una pequeña wiki y una mensajería interna para ponerte en contacto con el dueño del objeto.

En principio no da la impresión de ser una comunidad de compra-venta de artilugios, sino más bien la de compartir su afinidad por el mundo del coleccionable. Si es así, perfecto. Conozco gente que le encantaría enseñar al mundo su colección de Madelmans o sus artilugios de Star Wars. Ahora, si la intención no es exactamente esa, a mi me surge la duda de, si no se controla o gestiona bien, ¿acabará siendo un mercadillo de subastas, donde entrarán empresas a vender sus productos con el peligro de perder la esencia de comunidad? El tiempo lo dirá.

Lo único que me queda por decir es dar la enhorabuena a otra comunidad de personas que ha dado el salto virtual.

Este es uno de los temas que más me gusta "discutir" con la gente. Me gusta ver la cara que ponen cuando les dices que, hoy por hoy, el iPhone no tiene competencia. Lo discuto en reuniones de amigos, en el trabajo, en foros virtuales,...., en cualquier sitio donde haya alguien que tiene manía al "teléfono de la manzanita". No os podéis imaginar como disfruto.

Pero este post tiene su explicación. Por lo visto, nuestros amigos de Nokia, sacan al mercado el 1 de diciembre (por fin los españoles seremos los primeros en probar algo) una nueva tentativa para desbancar al iPhone de su lugar privilegiado. Pues bien, la nueva criaturita se llama 5800 XPRESSMUSIC (alias 'tube'). Amigos de Nokia, con el "amor" que os procesado siempre, ¿por qué habéis tardado tanto en sacar algo que frene las ventas de los iPhone, HTC's & Cia? Os habéis empeñado en las series N, y creo, que ha sido un error.

Ayer vi una película en la un mando del ejercito americano decía: "todos nuestros aviones están fabricados en USA. Eso sí con motores alemanes". Pues algo parecido a los motores alemanes, me pasa a mi con los Nokia. Si sois los mejores ¿a que se ha debido ese error?

Sinceramente, creo que actualmente los iPhone no tienen competencia. Afirmo, con seguridad, que no son los mejores. Tienen muchas menos prestaciones y os invito a leer cualquier post acerca de comparativas con el HTC Touch, HTC Diamond, Blackbarry, HTC G1 de Google, Xperia X1 de Sony Ericsson... y veréis como corroboran todo esto. Entonces, os preguntareis por qué, para mí, no tiene competencia. Por algo tan absurdo y sencillo como que el iPhone trasmite unas sensaciones que ningún otro teléfono lo hace (esto se lo acabo de robar a una persona que me lo dijo en un foro). Da sensación de algo innovador, "fresco", elegante, muy sencillo de utilizar y sobre todo, calidad. Su zona multimedia es espectacular!!!!

¿el resto? Más de lo mismo, pero táctiles.

Seguro que pensareis, "este seguro que tiene uno". Pues si que lo tengo, y lo compre en USA, porque cuando lo probé me trasmitió las mismas sensaciones que sigo teniendo ahora mismo. Espero sinceramente, que Nokia me devuelva a mis orígenes y me desenganche de la manzana.



Escribe el resto del post aqui

Según un artículo recogido por El Mundo, basandose en el 'Ranking Web de Universidades 2008' lo aseguran:

"o avanzan al siglo XXI o se quedan ancladas en los años 90"

Echando un vistazo, vemos que la mejor Web universitaria española, ocupando un "dignisimo" puesto 140, es la complutense. Madre mía cómo será la peor!!!!.

El redactor del El Mundo habla sobre "las intrincadas direcciones web de las universidades españolas, su mal posicionamiento en buscadores, diseños infumables, pocas facilidades para localizar y acceder a la información". Efectivamente puede que tenga de razón, pero creo que no hay ceñirse tanto a estos ranking. Me gustaría saber qué criterios has seguido y cómo lo han ponderado, porque si nos centramos en la Web universitaria que ocupa el primer lugar (MIT), observamos que: el diseño es infumable, no es userfrienly y en google, buscando por "university", no la encuentro en la primera página. Entonces, ¿por qué esta en primer lugar? La pregunta del millón que a mas de uno le gustaría saber.

Pero si tengo que buscar alguna diferencia entre MIT y las Webs españolas, es el concepto de comunidad que trasmite, solo teneis que ver la imagen de la home (por cierto, fea como el demonio). Ni la complutense, ni la de Granada, Salamanca,... aparace la palabra comunidad en ningún sitio. ¿Que es sino un grupo de personas que estudian en una misma universidad? Una comunidad de estudiantes.

Hay que reflexionar sobre esto e intentar adaptarse a los nuevos tiempos y proporcionar a los alumnos y, antiguos alumnos, los servicios y herramientas necesarias que permitan desarrollar estas Webs. Como dice el artículo: "¿Que quieres crear un blog o una página personal? Búscate la vida"

No quería hablar de la Web de IE University, por pertener al grupo al que trabajo, pero me gustaría que observeis que aquí sí que se apuesta por este concepto (ieCommunities) ¿Serán las comunidades virtuales el futuro de las Web universitarias españolas? El tiempo lo dirá.

Quería compartir con vosotros la lección magistral de Zaryn Dentzel, en la inauguración del nuevo curso académico 2008/2009 de IE Universidad en Segovia.

¿como puede una persona persona de 25 años crear una comunidad de éxito, como tuenti.com, existiendo ya otras como facebook, myspace o hi5? ¿suerte? ¿trabajo? ¿visión? Que cada uno elija su respuesta. Creo que hay un poco de todo.

Os aconsejo que la veais. No dura mas de 25 minutos y es muy entretenida. De todas las cosas interesantes que dice, me gustaría subrayar un par de frases: "fallar es parte del éxito" y "estudiante de la vida". Muchas personas consideran que por tener muchos títulos esta todo solucionado: Error. Es necesaria pero no suficiente. ¿Quien no cambiaría todos sus títulos (no es que tenga muchos) por tener la idea, la valentía y la suerte que han tenido personas como Zaryn Dentzel o Bill Gates? ¿Donde hay que firmar?

Los videos están divididos en 3 partes.

Parte 1

La más divertida. No deja de ser un chico de 25 años.





Parte 2

Sus comienzos como fundador de comunidades virtuales y su primer fracaso: Red Social Politica. Comienzos de tuenti.com.



Parte 3

Sobre cambios sociales, importancia de los miembros de una comunidad y demás.



Espero que haya sido de vuestro agrado

La figura de Community Manager en España esta empezando a emerger, por lo que todas las personas que nos dedicamos a esto, no encontramos un poquito "solos".

Para solucionar este inconveniente, José Antonio, responsable de comunidades online del grupo BBVA, nos propuso crear una comunidad donde "poder encontrar compañeros a los que preguntar en caso de duda, compartir Best Practices, bibliografía recomendada, ofertas de trabajo del sector, y todo lo que se nos pueda ocurrir".

Pues dicho y hecho. Mi querido amigo ya ha puesto la primera piedra al proyecto y ha creado un grupo en facebook, al cual, si os dedicais a este mundillo, me gustaría invitaros.

De momento no somos muchos, pero creo que poco a poco, irá creciendo. Si quereis más información leer su articulo.

El 7 de julio del 2008 organizamos una jornada sobre la creación de Comunidades Virtuales. Unos días previos a la jornada unos exalumnos del IE se nos ofrecieron para dar una charla sobre la comunidad que acaban de montar: busuu.com. Lamentablemente, los ponentes estaban cerrados y no les pudimos hacer un hueco. Les tendremos en cuenta para el próximo evento. Os lo aseguro.

Esta petición me llamo la atención y me registre en su Web. Efectivamente, era una comunidad virtual. El objetivo era claro: ayudar a la gente a aprender y mejorar sus idiomas. Y la forma de llevarlo a cabo muy sencilla: te das de alta con un doble perfil, como nativo en tu idioma y como aprendiz de otros. Todo encajado en una plataforma con una serie de servicios que te permiten por un lado, ayudar a la comunidad (corrigiendo ejercicios, hablando, “cheteando”,…) y, por otro lado, avanzar en tu aprendizaje.

Pero lo que más me sorprendió fue la predisposición de la gente. Es lo que comentaba en otro post: focalización de intereses. Te interesas en conseguir un objetivo y para alcanzarlo haces lo que sea. En este caso colaborar para que la comunidad a la que perteneces alcanzar sus fines.

No puedo concluir este post sin decir, qué esta comunidad funciona, que la idea es buena y que espero que tengan suerte y no muera en el intento.

Mi consejo: la parte de aprendizaje es un poco floja. Faltan ejercicios con videos y/o audios, algo de gramática y ejercicios más completos. De momento, esto lo contrarresta los chats y la predisposición de la gente a participar en ellos.