Parece que Google no se resigna a abandonar el barco de las Redes Sociales y vuelve a la carga con "Google +". O lo que es lo mismo un Facebook, con una sustancial mejora: han apostando por una división de los contactos por grupos o círculos sociales. Algo que me parece muy apropiado, porque como dice Vic Gundotra, vicepresidente de Ingeniería de la compañía, "el problema de los servicios online actuales es que consideran que todas las personas a las que conocemos son nuestros amigos y la forma en que compartimos la información con nuestros contactos no siempre puede ser la misma". Si funciona, ¿cuanto tiempo tardará Facebook en copiarlo, si es que no lo están haciendo ya?

Como ha sido lanzado en versión de prueba y todavía no tengo el caché suficiente para poder probarlo, es necesario recibir invitación, de momento solo os puedo recomendar que veáis el vídeo promocional y que leáis el articulo de Enrique Dans sobre sus impresiones.



El futuro de este nuevo invento, "impredecible", mi opinión, "otro fracaso más". Espero equivocarme porque eso de tener todo bajo una misma cuenta me empieza a gustar cada día más.

"Alimentan una moda, utilizan la asociación en beneficio de unos pocos", esas han sido las palabras de una fuente anónima que, en un artículo publicado hoy en El País bajo el titulo “Sí hay burbuja: se llama 'community manager'”, critica la labor de AERCO por ser oportunista y aprovecharse de la situación. Es decir, otra vez vuelven a atacar a AERCO y a su fantástica labor.

¿Cuándo viviremos en un país sin envidias y recelos? ¿Qué daño les puede hacer que un grupo de personas quieran ayudar, de manera totalmente altruista, a la gente a formarse, a encontrar trabajo o a potenciar sus pequeñas start up para salir adelante? ¿Qué hay de malo en ello?

Algunos, durante la corta vida de esta asociación, han dudado de su honestidad ¿por qué? ¿Por qué se obtiene beneficio de ello? Pues claro que hay beneficio!!! Para eso se creó la asociación, para que sus asociados pudieran beneficiarse. Se potencia el Networking entre ellos, se crean empresas, se hacen negocios, se forma a la gente,… ¿qué más beneficios quieren? Ahhh, que esos “algunos” no hablan de esos beneficios, que hablan de otros. ¿Qué su presidente, Jose Antonio Gallego, ha sacado algo de esto? Pues claro que si!!! Y yo también. Y muchos como yo. Pero se lo han currado!!! Nos hemos dejado la pasta en sus inicios. Hemos dedicado muchas horas para convencer a la gente. Hemos pedido muchos favores que aún tenemos que pagar. Y todo, ¿para qué? para que la gente sepa algo más sobre Redes Sociales, Community Management o Social Media. Para que encuentre trabajo, para que se relacionen con gente afín, para… en definitiva para hacerle la vida profesional algo más fácil a muchos y no solo a “algunos”.

Y os garantizo que NO para obtener un beneficio económico. Si hubiese sido así hubiésemos montado una empresa y no una asociación sin ánimo de lucro.

Si algunos de los fundadores aparecen en periódicos, revistas, TV, radio,.. o imparten clase en algunas escuelas de negocio, es porque se lo han currado!!!. Y no ha sido un camino ni fácil, ni tan bonito. Os lo aseguro y os lo explicaría, pero hay cosas que no pueda contar aquí. Os animo a que lo intentéis y lo comprobéis por vosotros mismos. Seguramente a muchos no les va a merecer la pena.

Si alguno piensa que sí, pues nada, vete al registro, paga la tasa correspondiente (creo que fueron 50€, no recuerdo bien), monta una asociación sin ánimo de lucro y a trabajar gratis sin saber si la cosa va a funcionar. A mí también me hubiese gustado ser Rafa Nadal, pero… ¿alguien le reprocha que gana mucho dinero? Ahhh , que Rafa Nadal si se lo curra y nosotros no. En fin!!!

Dicho esto, os animo a que leáis más en profundidad la respuesta oficial del presidente de AERCO en su blog. No tiene desperdicio y aclara muchas cosas. Sobre todo la transparencia de las cuentas.

Viva AERCO!!!